Скрыть
Раскрыть
HSE Video
Загрузка проигрывателя...
10 апр 2014

В рамках проекта ВШЭ «Университет, открытый городу», профессор кафедры сравнительной политологии Сергей Медведев выступил в Государственном музее архитектуры имени А.В. Щусева. В своей публичной лекции «Феноменология забора» он задался целью объяснить феномен российских заборов. Не столько с архитектурной, сколько с исторической, социологической и политической точек зрения.


 

«Кремлевская стена, как главный забор страны, около которого страна хоронит своих лучших мертвецов,  является очень важным маркером этой извечной российской "заборности"»

Сергей Медведев


 

Репортаж

Язык: Русский
Ключевые слова: урбанистика

Лекция Сергея Медведева «Феноменология забора»

Россия — страна «заборности».
Главный забор державы — Кремлевская стена.
Как нам понять забор? Почему такая большая роль забора в российской истории? Первая функция — маркер безопасности.
Вторая функция забора — функция внутренней безопасности.
Семиотическая функция забора — это символ безопасности.
Парадокс одной двери. Вход в метро — классическая иллюстрация российской «заборности». Тяжелые, «убойные» двери.
Главная интенция забора — ограничения человеческой мобильности.
Абсолютный вахтер. Повсеместные вахты с обязательным турникетом.
Политэкономия забора. Забор как отражение отсутствия социального доверия в обществе. Кризис частной собственности.
Аморфность пространства. Функция забора — оформление пространства.
Крымская история. Новый железный занавес между Россией и Западом.
Как сочетается скандинавская открытость с разработкой технологий защиты информации, которыми они активно занимаются?
В Скандинавии сочетается открытость социальной жизни с закрытостью частной жизни.
Если мы начнем разрушать заборы и власть переместится из Кремля, она станет более открытой?
Я твердо уверен, что изменится, потому что архитектура формирует сознание.
Тема забора тесно связана с темой свободы. Есть ли категория людей, которые могут обходиться без заборов вообще?
Свободные люди хипарско-коммунистического склада обходятся без заборов.
Вопрос о социальной памяти. Готовы ли люди к тому, чтобы сделать пространство открытым?
Многое можно сделать на местном уровне силами муниципалитета и местной управы.
А возможны ли открытые площади в том месте, где теплое время года длится 3 месяца?
Самая большая площадь в Европе находится в Финском Тампере.
О нашей власти, которая строит «железные занавесы», но при этом отправляет своих детей учиться на Запад: она заложница системы или занимается популизмом?
Очевидные вещи: есть политические технологии и есть собственная жизнь. Естественно, люди живут не по тем правилам, которые они пишут для других.
Вы сказали, что заборы в наших головах, с чего надо начинать объяснение людям, что заборы не так нужны?
Показывать какие-то убедительные эстетические примеры того, что открытые публичные пространства гораздо более эффективны.
Зобор связан с религиозным чувством благолепия. Нельзя же в монастырях стены убрать?
Монастырь — это не публичное пространство. Почему из Кремля надо делать монастырь?
Другие видео