В программе «Глобальное образование» не учтена возможность конкуренции за ее лучших выпускников

20 января Агентство стратегических инициатив и Минобрнауки России представили программу «Глобальное образование», в соответствии с которой граждане РФ смогут учиться в магистратуре и аспирантуре ведущих университетов мира за государственный счет. Программа реализуется в соответствии с Указом президента РФ № 967 от 28 декабря 2013 года «О мерах по укреплению кадрового потенциала РФ». О перспективах программы размышляет директор Института развития образования ВШЭ Ирина Абанкина.

Обучение молодых специалистов за рубежом за государственный счет — отнюдь не российское изобретение. В свое время точно так же действовали правительства Китая и ряда других стран Юго-Восточной Азии. В Шотландии вообще считается, что каждый шотландец имеет право на государственную поддержку своего обучения не только в Великобритании, но и в любом вузе мира. Опыт стран, уже обучавших своих специалистов за рубежом, как мне представляется, свидетельствует исключительно в пользу подобной практики.

Мне кажется правильным и то, что государственная поддержка будет предоставляться желающим учиться по программам высокого уровня — магистерским и аспирантским. Эти программы за рубежом наиболее качественные. Наши ребята смогут участвовать в научных исследованиях под руководством ведущих специалистов, выполнять собственные проекты на лучшем оборудовании. В Россию они вернутся блестяще подготовленными профессионалами.

Однако некоторые детали программы «Глобальное образование» вызывают сомнения.

Например, поддержку предполагается предоставить только трем тысячам человек за три года. Это очень мало по сравнению с аналогичными проектами в других странах. Ведь чем больше людей отучились за рубежом, тем выше отдача, а тысяча человек в год — это капля в море. Будет огромный конкурс за право получить господдержку. Когда выбирают одного из трех или пяти претендентов, можно здраво и объективно оценить всех. Но если в рамках конкурса нужно рассмотреть больше ста заявок, в дело обычно вступают коррупция и случай. Выбрать действительно лучших в таких условиях едва ли возможно.

Есть еще одна проблема, о которой не подумали. Россия признает дипломы далеко не всех зарубежных вузов. А если человек все же выберет вуз, диплом которого в России не признается? Его образование никто не засчитает? Его попросят вернуть деньги?

Наконец, условия участия программы предполагают, что по окончании обучения ребята должны будут вернуться в Россию и три года работать здесь — в сфере науки, бизнеса, в общественном секторе. В противном случае нужно будет вернуть деньги. Это значит, что возвращающимся нужно будет обеспечить рабочие места, — но что делать, если работодатели не захотят их брать? Или же за рубежом найдутся люди, которые возьмут их на работу и предложат вернуть за них деньги на обучение? Мне представляется, пока разработчики программы не учли возможность конкуренции за ее лучших выпускников.

Так что инициатива очень своевременная и разумная, но есть опасность, что ее реализацию осложнят некоторые детали.